warcraft 3 frozen throne download installerspeak english daily downloadspellforce 2 shadow wars downloadvisual studio 2010 sp1 msdn download
HTTP/1.1 301 Moved Permanently Date: Sat, 19 Dec 2015 13:00:17 GMT Server: gwiseguy/2.0 Location: /watch?vF1a5fAscuj4 Content-Length: 0 Content-Type: text/html X-XSS-Protection: 1; modeblock X-Frame-Options: SAMEORIGIN HTTP/1.1 301 Moved Permanently Date: Sat, 19 Dec 2015 13:00:17 GMT Server: gwiseguy/2.0 Expires: Tue, 27 Apr 1971 19:44:06 EST X-XSS-Protection: 1; modeblock; /appserve/security-bugs/log/youtube Content-Type: text/html; charsetutf-8 X-Content-Type-Options: nosniff Location: /watch?vF1a5fAscuj4 Content-Length: 0 Cache-Control: no-cache X-Frame-Options: SAMEORIGIN
Il semblerait que lon rencontre un souci avec un contr leur RAID qui ralentit les lectures et les critures sur les a naide pas rendre une base de donn es r active en g n ral.
Pour confirmer le diagnostic with a fait appel nos amis et sponsors dOVH pour regarder ce serveur de plus pr s et nous dire sils arrivent la m me conclusion.
Si cest bien a ils changeront le contr leur ou mettront jour le firmware et a ira vraiment mieux tr s vite.
Vous laurez sans doute remarqu, depuis dimanche nous rencontrons de gros probl mes sur les fora.
Au mieux ils sont tr s lent, au pire une erreur SQL apparait.
Les admins font au mieux pour r tablir la situation. Mais comme vous le savez, il faut composer avec le reste de leurs activt s. cel demande donc un peu de temps.
Merci de votre compr hension.
La mission France Tr s Haut D bit mise en place au printemps 2013 et dont lambition est la couverture int grale dici 2022, publie son observatoire sous la forme dune carte sens e reprendre lensemble des connexions filaires et les d bits disponibles sur le territoire:
L Observatoire France Tr s Haut D bit est un outil cartographique visant ce que chacun d entre nous puisse conna tre les d bits et r seaux filaires disponibles dans son d partement, sa commune, son quartier.
Instrument de pilotage du Plan France Tr s Haut D bit, l Observatoire permet l Etat et aux collectivit s territoriales de faire les choix les plus pertinents dans le d ploiement des r seaux de communications lectroniques. Depuis plusieurs mois, il s est r v l indispensable au travail de la Mission Tr s Haut D bit et des collectivit s engag es dans la cr ation de nouveaux territoires num riques.
Il a galement vocation constituer un instrument de suivi, un gage d efficacit, des d ploiements des r seaux, tant des op rateurs priv s que des collectivit s territoriales. L int gration progressive des donn es de l ensemble des op rateurs renforcera en effet la compl tude de l Observatoire. Elle permettra ainsi de veiller ce que soit respect l objectif d une couverture int grale du territoire en tr s haut d bit d ici 2022.
Un grand merci aux quipes dOVH qui nous ont un peu sauv la mise.
Crisp s nos FAI? En tout cas, ces derniers mois, ils alimentent r guli rement la rubrique judiciaire des gazettes.
Depuis quelques mois, cela tombe sec et les plaintes saccumulent envers des journalistes qui ne lui plaisent pas et/ou qui font leur travail. A ce sujet, lire Owni 10/2012 et Le Monde 11/2012. Le dernier exemple est un plainte contre un universitaire Nouvel Obs,13/02. La justice a d bout Xavier Niel de sa demande. A noter que les faits attaqu s ne portent pas sur une violation de la vie priv e mais sur des faits li s la soci t Free.
Faut montrer lexemple lorsque lon est un des patrons du grand quotidien de r f rence fran ais.
Personne pour lui dire de retirer ses plaintes et de laisser les journalistes tranquille?
On sait que Xavier Niel et Martin Bouygues ne se portent pas trop sur le c ur.
On sait que le second porte une inimiti personnelle contre le premier et lattaque ZdNet, 12/2012 pour d nigrement et concurrence d loyale. Bouygues r clame 100 millions d euros et vient de gagner la premi re manche. Free a fait appel.
Personne pour lui dire quil y a de la concurrence dans la t l phonie mobile?
Cest aussi SFR qui attaque Challenges, 12/2012 Orange et Free devant la Commission Europ enne. Lobjet de la plainte: acquisition de contr le conjointe de France T l com sur Free Mobile. En clair, Orange serait en mesure de contr ler Free Mobile et donc pourrait perturber la concurrence sur le march des t l communications en France. Orange contr lerait Cela va lui faire plaisir Xavier Niel! SFR sest fait la triste sp cialit de judiciariser les relations entre les op rateurs.
Personne pour lui dire que le dynamisme dune boite ne se mesure pas au nombre de proc s engag s?
Apr s la course l chalote sur les prix, une course aux pr toires? D plorable? Classique? En tout cas, cela ne rel ve pas le
La Ce pays est devenu un acteur majeur au niveau de l conomie mondiale, tout le monde sen rend compte, ne serait-ce qu travers ses quipementiersfabricants de mobiles comme Huawei, ZTE.
Et concernant les internautes? Quelques chiffres donnent une id e de l volution r cente dans ce domaine.
Selon le minist re chinois de lIndustrie et des Technologies de linformation ZdNet, 07/01, le nombre d utilisateurs pourrait tre de 800 millions en 2015. A fin 2012, il y aurait un peu plus de 550 millions d internautes en Chine.
En mars 2012, le quotidien Les Echos indiquait que la Chine atteignait les 1.006.923.000 abonnements au t l phone portable, dont plus de 143 millions en 3G.
Dans le d tail, China Mobile revendiquait 661, 4 millions dutilisateurs, China Unicom 205, 97 millions et China Telecom 132, 33 millions.
A l occasion des JO de Londres, China Telecom est devenu Mvno sur le march britannique. Des projets sont l tude en France, en Allemagne, en Italie et lEspagne. La cible: les entreprises et les r sidents chinois, ainsi que les touristes et les tudiants. China T l com sera-t-il le premier Mvno pan-europ en?
Pour cela, il pourrait s appuyer sur le r seau d Orange. Les deux op rateurs avaient sign un accord en octobre 2011 destin am liorer les services propos s leurs entreprises clientes dans leurs r gions respectives.
Reste que si la Chine se d veloppe l tranger avec des standards occidentaux et qu elle d veloppe sur son territoire un r seau de qualit pour un nombre de clients record, les derni res annonces Rue 89, 29/12, dont celles concernant la volont de mettre fin l anonymat pour pouvoir se connecter ou encore l utilisation de DPI, sont l pour rappeler que la libert est souvent absente du r seau, mais c est l image de ce qu il se passe dans ce
Reste que pour les grands du net, comme Google, la d fense de la libert semble sarr ter aux fronti res des exigences commerciales ZdNet, 09/01.
Lann e 2013 sera-t-elle celle de l abandon du nom France Telecom pour celui d Orange? Cela avait t act lors de la derni re assembl e g n rale des actionnaires en mai 2011, mais report pour cause d lection pr sidentielle.
Reste connaitre la volont de lEtat-actionnaire et de faire passer le projet en interne. La vague des suicides en 2009 est toujours dans les esprits, le changement doit aussi se faire par ladh sion des plus anciens.
Pour certains, personnels, clients, etc. France T l com reste une marque identitaire la madeleine de Proust li e au Service Public et ses missions. Le changement de marque pour beaucoup est d j fait commercialement.
Apr s tout ce qui fait la qualit d une entreprise, c est la qualit de son personnel, de son r seau, de ses offres et de sa relation la client le, dautant que lEtat devrait garder directement ou indirectement 27% des droits de vote au Conseil d Administration.
Alors, bonne ou mauvaise chose ce changement? Cela va-t-il changer quelque chose? Un nom de marque suffit-il changer une image?
Depuis hier les r seaux sociaux sagitent: la derni re mise jour de la freebox ram ne un filtre activ par d faut sans pr venir personne. Le filtre aurait pu cibler la pornographie ou le terrorisme ou bien les sites de casse-pieds qui ne sont pas daccord avec le pouvoir.
Cest int ressant comme choix: cest un coup de semonce tous les sites de presse qui vivent de pub, cest aussi un sale coup pour Google et son programme adsense. Et puis, linternaute moyen qui en a raz le bol de voir ces pubs de partout ne peut pas tre indiff rent cette initiative: cest quand m me sympa, un site nettoy de ses publicit s.
Bravo pour les h ros du jour, nous direz-vous.
Heu pas vraiment, non. M me avec un bel emballage, quand le cadeau est empoissonn, il ne faut pas y toucher.
Au del de la ptite gue-guerre free/google, le probl me est celui du potentiel contr le de ce qui passe sur le r seau.
Pas celui de la pub. En fait on sen fiche, de la Tout le monde sen fiche. a nest donc pas la question de filtrer ou pas de la pub qui importe.
Cest QUI filtre, QUI d cide de filtrer, QUI param tre le filtrage et qui en dernier ressort aura le dernier mot en cas de d saccord.
Avec Adblock, cest MOI ou TOI amie grenouille mais on est dans le m me bateau: celui de lutilisateur final qui a les yeux sur l cran qui d cide, cest MOI qui active, cest MOI qui param tre ce qui sera filtr et ce qui ne le sera pas et cest MOI qui, en dernier ressort, d cide en cas de d saccord entre moi et moi.
Avec le truc de Free cest un filtre install sur une a a beau sappeler une freebox r volution, a nen reste pas moins une boite noire sur laquelle je nai aucun contr le direct.
Je peux toujours, via une interface web, demander Free de bien vouloir changer le param trage. Et il le fera probablement parce que a fait partie des trucs quil est pour le moment pr t faire pour me garder comme client.
En vrai, le free-nitel v6, ce nest pas moi son ma tre, cest Moi je ne d cide RIEN, je ne param tre RIEN, et, en cas de d saccord avec FREE sur le param trage, ben mon avis MOI ne p sera RIEN.
Bref je suis d pendant dun bon vouloir. Et a, dans le principe, cest plus que g nant.
Le probl me derri re a, cest que le FAI en question et pas seulement Free pr f re que le client utilise sa box lui:
Dabord pour des raisons techniques: contr le de la liaison, surveillance de l quipement, fonctionnement m me si le client est nul, outils de diagnostic
Et puis pour des raisons moins avouables davantage concurrentiel: petites fonctions maison rigolotes et sexy, interface utilisateur avec le logo qui va bien et puis personne na les clefs pour regarder comment cest fait dedans.
Des raisons techniques Mais qui ne justifient pas que ce choix soit impos linternaute et verrouill : les exigences de libert de choix de lutilisateur, de libert dusage des r seaux, dinterop rabilit qui vont avec ce que le Conseil Constitutionnel a r affirm r cemment propos la libert dexpression, devraient peser plus dans la balance.
On peut comprendre les imp ratifs techniques des FAI mais cest pas une raison suffisante pour soctroyer un contr le total sur la terminaison l quipement de connexion au net chez lutilisateur, autrement dit la box: la terminaison, linternaute la loue, il en a la jouissance et cette jouissance, elle devrait tre v ritable et compl te dans un monde id al.
Le vrai enjeu au final, cest celui de dire: touche pas mon Les pubs je men charge et toi, le FAI, tes juste cens transporter des octets sans nous casser les pieds!
Pour r sumer: le FAI est cens rester un b te transporteur au service de lintelligence qui est chez linternaute.
Mais peut- tre pr f reriez-vous des FAI intelligents au service enfin au service vite dit dinternautes abrutis et r duits au r le quon voudra bien leur donner consommer et payer en gros.
Suite larriv e de Free Mobile il y a un an, les Mvno ont t un peu les oubli s. Pourtant depuis quelques mois, lAutorit de la concurrence se penche sur le march du mobile et plus particuli rement sur la situation des Mvno.
Le quotidien Les Echos 02/04 relatait que l Autorit de la Concurrence allait se pencher sur le sort des Mvno suite l arriv e de Free Mobile et pour ce faire a need l ARCEP d enqu ter pour voir si les op rateurs Orange, SFR et Bouygues T l com ont suffisamment adapt leurs tarifs de gros depuis le 10 janvier et auparavant, en ajustant la baisse leurs tarifs de gros. Une d cision sera rendue vers la mi-janvier 2013 sur les conditions tarifaires et techniques des offres de gros des op rateurs aux Mvno.
Pour rappel: Virgin Mobile, NRJ Mobile, et les autres MVNO ont conquis 12 % du march grand public fin 2011, mais ils ont plus souffert des prix cass s de leur concurrent depuis le 10 janvier. Un nouveau freenaute sur quatre viendrait de leurs rangs.
B You, Sosh, Joe Mobile et aujourdhui Virgin Mobile proposent d sormais lillimit voix et SMS pour moins de 10 euros par mois. Par manque de moyens, difficile pour des petits acteurs de saligner sur cette guerre des
A l poque, Orange, par la voix de son p d g St phane Richard lors d un entretien au magazine Investir 17/04, a apport la r ponse suivante en r f rence au contrat ditin rance avec Free: Quant aux conditions de ce contrat, elles n entra nent pas d avantage pour Free face aux autres op rateurs. Nous avons des relations commerciales avec Free pour leur itin rance et des relations concurrentielles frontales sur le march grand public, tout comme avec les autres op rateurs. Nous s parons bien ces deux aspects.
Bref, existe-t-il un avenir pour les petits Mvno? Se dirige-t-on vers la disparition de certains? Dautres comme Virgin Mobile ou La Poste Mobile ont d cid de lancer une offre quadruple play afin de fid liser leurs clients.
Une situation g n rale qui neffraie pas m moire, en janvier dernier, lors d un entretien au quotidien Les Echos 12/01, voici ce que disait son Pr sident: Sagissant des MVNO, le march devra se rationaliser, comme cela sest d j pass avec les fournisseurs dacc s Internet, qui se sont regroup s.
Faudra t-il n tre quune marque dop rateur pour survivre?
Bonne et heureuse ann e 2013 aux grenouilles!
Les cons quences pour l emploi et les conomies dans les d penses commencent se faire sentir chez les op rateurs. Les r ponses ne sont pas les m mes, mais la tendance est identique: r duire les co ts et essayer de maintenir les marges tout en r pondant commercialement.
Enfin, financi rement, les op rateurs ont un peu de cash pour passer de mauvaises p riodes. Le point par op rateur.
St phane Richard est revenu sur la politique de l emploi chez Orange, alors que SFR et Bouygues lancent un plan de d parts volontaires. Il s est exprim lors de l universit des syndicats CFE-CGC/Unsa.
C est le Journal du Dimanche 03/07 qui relate: On n chappera pas l adaptation mais nous le ferons de mani re intelligente. Ma hantise est de r veiller les vieux d mons Il faudra s adapter sans brutalit et le faire dans le temps. Gr ce aux recettes de ce contrat, nous avons du temps pour g rer au mieux cette p riode. Nous avons 2, 3, 4 ans devant nous l entreprise publique doit d j g rer 10.000 d parts la retraite par an jusqu en 2015. Nous ne remplacerons pas tous les d parts la retraite, ce serait irresponsable il faudra g rer la baisse des effectifs.
L accord d itin rance avec Free permet aussi d amortir les effets de l arriv e de Free Mobile. Orange n vitera pas de continuer refondre les offres de son catalogue.
Bouygues Telecom a annonc un plan de d parts volontaires de 556 postes pour sauvegarder sa comp titivit face larriv e de Free Mobile sur le march de la t l phonie mobile.
C est le quotidien Les Echos 03/07 qui relate: Les centres de relations clients et les boutiques du R seau Clubs Bouygues Telecom ne seront pas concern s afin de maintenir le niveau de service lensemble de ses clients particuliers et entreprises Ce plan repose int gralement sur le volontariat et la mobilit interne.
Contrairement SFR Bouygues n annonce pas une refonte de ses offres, faut dire que l offre 4P de Bouygues est le must du march depuis son lancement il y a 3 ans Mais un plan d conomies de 300 millions est dans les tuyaux.
Pour SFR, le site du quotidien Les Echos 03/07 pr cise: Lop rateur SFR va engager un plan de d parts volontaires dans le cadre dune r organisation de ses activit s destin e d gager pr s dun milliard deuros d conomies pour tenter de faire face la guerre des prix sur le march fran ais du
Outre, la r duction des effectifs, le plan de r organisation pr voit galement une refonte des offres pour r pondre la segmentation du march entre les clients la recherche de petits prix et les abonn s demandeurs dune qualit lev e de services.
Ce qui a t annonc cest un renforcement de la bipolarisation entre le low-cost et les offres plus forte valeur avec une r duction du nombre doffres pr voir partir de la rentr e et des mois qui suivent a-t-on dit de source syndicale.
1 milliard: la saign e est importante! Pour les offres, wait and pay attention to, mais que peut faire SFR si des conomies doivent tre effectu es?
Quelles peuvent tre les prochaines volutions du march de la t l phonie mobile apr s le lancement de Freemobile?
Les offres de Free peuvent-elles devenir un standard tarifaire et quels services permettront aux op rateurs de se diff rencier? La convergence du fixe et du mobile ne fait que commencer et gare ceux qui ne prendront pas le train.
Les Mvno qui ne pourront pas proposer de l ADSL resteront sur des march s de niches. Virgin Mobile et La Poste Mobile qui doivent sortir une offre ADSL assez rapidement devraient pouvoir passer entre les gouttes.
R ponses de quelques experts.
Pour les analystes de Nomura Le Point, 12/01 c est l ensemble des offres qui devront tre revues: L cart de prix entre les tarifs en dur et les tarifs internet nest pas soutenable de notre point de vue, estiment-ils dans une note. Une refonte g n rale des prix au-del des offres internet semble in vitable moyen terme. La nouvelle norme internet comprenant appels et SMS illimit s 20-25 euros par mois va probablement s tendre toutes les structures de tarifs.
Mais temp re AT Kearney Le Monde, 12/01: La question qui se pose, cest jusqu quel prix les op rateurs, notamment les historiques, peuvent descendre, sachant quils ont des charges fixes personnel, boutiques importantes.
La diff renciation sur le long terme se fera aussi sur l innovation.
Pour Edouard Barreiro Zdnet, 10/01 de Que Choisir, les op rateurs historiques: ne peuvent pas rester les bras crois s mais auront du mal descendre aussi bas, surtout Orange. Les mois qui viennent pourraient se transformer en course linnovation pour se d marquer de Free, comme avec lADSL o les acteurs se diff rencient via les services, pas les prix.
C est ce que pense Fr deric Pujol, de linstitut Idate Le Monde, 12/01: Les r ponses ne seront pas que tarifaires, estime-t-il. Au lieu de sacrifier dembl e leurs marges, des op rateurs ont tent de retenir leurs clients.
Free devra lui aussi innover sur les services, un constat partag par le Cabinet Forrester Zdnet, 10/01: La diff renciation sur le long terme ne peut pas se faire que sur le prix et Free a dans ses valeurs linnovation. On peut leur faire confiance pour lancer des services nouveaux.
En fonction des r siliations et des chiffres annonc s pour Free Mobile, les diff rents op rateurs ont lanc des r pliques plus ou moins puissantes. Il faudra attendre les r sultats d finitifs du premier trimestre pour voir si des changements vont tre engag s ou pas et si les remarques mises il y a trois mois sont encore dactualit.
A l heure o un nouveau cycle politique va d marrer en France avec les lections pr sidentielles et l gislatives, il convient de revenir sur l apport l gislatif relatif la circulation des uvres de l esprit et d en tirer quelques le ons sur ce qu il convient de d crire comme un chec. Car d finitivement, il est impossible de centraliser un outil qui repose sur la d centralisation.
Le l gislateur d ici ou d ailleurs ne comprend pas ou feint de ne pas comprendre la nature profond ment d centralis e du fonctionnement dInternet. Et ne pas comprendre la nature de lobjet sur lequel on l gif re entra ne de mani re quasi-syst matique la r daction de lois inapplicables et/ou inutiles.
Dans le cas dInternet, chaque it ration dune loi dite anti-piratage renforce la r pression au d triment tr s souvent de quelques libert s fondamentales tr s ch res aux d mocraties occidentales et ne permet pas d aborder sous d autres angles l pineux probl me de la circulation d uvres num ris es sur Internet.
Qui sont et que veulent les lobbies?
Ce sont les ayants droit responsables de la distribution dune grande partie des uvres de lesprit. Ils veulent la fois garder le contr le sur le circuit de distribution et plaquer leur ancien mod le conomique de raret sur un syst me de diffusion tel quInternet dont le fonctionnement est plus proche de celui dun syst me dabondance.
Cest fondamentalement injuste car le passage de la raret labondance sans diminuer les prix est juste une escroquerie de grande ampleur.
Le syst me de liste noire pr vu par les lois HADOPI sur le syst me DNS qui permet dassocier un nom une adresse IP lillustre merveille: il est contournable sans aucun probl me, la mani re dont a t con u le protocole le permet.
Les plateformes de t l chargement ou streaming l gales nont pas gagn plus dutilisateurs ou clients gr ce HADOPI mais parce que certaines offrent un acc s forfaitaire et non lunit. Les co ts marginaux de production et de diffusion dun support num rique sont quasi-nuls, cest donc un type dacc s plus juste une uvre.
Ceux qui avaient lhabitude de t l charger ill galement changent juste leurs pratiques: utilisation du chiffrement pour les transferts, de lanonymisation via des VPN, de listes noires pour viter de t l charger depuis des sources pouvant les incriminer,
Alors, demain? De nouvelles lois? Comment se fait-il que personne dans ce cercle vicieux ne tire les le ons sur le long terme de cette r p tition patent e d checs?
Il semblerait que lon rencontre un souci avec un contr leur RAID qui ralentit les lectures et les critures sur les a naide pas rendre une base de donn es r active en g n ral.
Pour confirmer le diagnostic over a fait appel nos amis et sponsors dOVH pour regarder ce serveur de plus pr s et nous dire sils arrivent la m me conclusion.
Si cest bien a ils changeront le contr leur ou mettront jour le firmware et a ira vraiment mieux tr s vite.
Vous laurez sans doute remarqu, depuis dimanche nous rencontrons de gros probl mes sur les fora.
Au mieux ils sont tr s lent, au pire une erreur SQL apparait.
Les admins font au mieux pour r tablir la situation. Mais comme vous le savez, il faut composer avec le reste de leurs activt s. cel demande donc un peu de temps.
Merci de votre compr hension.
La mission France Tr s Haut D bit mise en place au printemps 2013 et dont lambition est la couverture int grale dici 2022, publie son observatoire sous la forme dune carte sens e reprendre lensemble des connexions filaires et les d bits disponibles sur le territoire:
L Observatoire France Tr s Haut D bit est un outil cartographique visant ce que chacun d entre nous puisse conna tre les d bits et r seaux filaires disponibles dans son d partement, sa commune, son quartier.
Instrument de pilotage du Plan France Tr s Haut D bit, l Observatoire permet l Etat et aux collectivit s territoriales de faire les choix les plus pertinents dans le d ploiement des r seaux de communications lectroniques. Depuis plusieurs mois, il s est r v l indispensable au travail de la Mission Tr s Haut D bit et des collectivit s engag es dans la cr ation de nouveaux territoires num riques.
Il a galement vocation constituer un instrument de suivi, un gage d efficacit, des d ploiements des r seaux, tant des op rateurs priv s que des collectivit s territoriales. L int gration progressive des donn es de l ensemble des op rateurs renforcera en effet la compl tude de l Observatoire. Elle permettra ainsi de veiller ce que soit respect l objectif d une couverture int grale du territoire en tr s haut d bit d ici 2022.
Un grand merci aux quipes dOVH qui nous ont un peu sauv la mise.
Crisp s nos FAI? En tout cas, ces derniers mois, ils alimentent r guli rement la rubrique judiciaire des gazettes.
Depuis quelques mois, cela tombe sec et les plaintes saccumulent envers des journalistes qui ne lui plaisent pas et/ou qui font leur travail. A ce sujet, lire Owni 10/2012 et Le Monde 11/2012. Le dernier exemple est un plainte contre un universitaire Nouvel Obs,13/02. La justice a d bout Xavier Niel de sa demande. A noter que les faits attaqu s ne portent pas sur une violation de la vie priv e mais sur des faits li s la soci t Free.
Faut montrer lexemple lorsque lon est un des patrons du grand quotidien de r f rence fran ais.
Personne pour lui dire de retirer ses plaintes et de laisser les journalistes tranquille?
On sait que Xavier Niel et Martin Bouygues ne se portent pas trop sur le c ur.
On sait que le second porte une inimiti personnelle contre le premier et lattaque ZdNet, 12/2012 pour d nigrement et concurrence d loyale. Bouygues r clame 100 millions d euros et vient de gagner la premi re manche. Free a fait appel.
Personne pour lui dire quil y a de la concurrence dans la t l phonie mobile?
Cest aussi SFR qui attaque Challenges, 12/2012 Orange et Free devant la Commission Europ enne. Lobjet de la plainte: acquisition de contr le conjointe de France T l com sur Free Mobile. En clair, Orange serait en mesure de contr ler Free Mobile et donc pourrait perturber la concurrence sur le march des t l communications en France. Orange contr lerait Cela va lui faire plaisir Xavier Niel! SFR sest fait la triste sp cialit de judiciariser les relations entre les op rateurs.
Personne pour lui dire que le dynamisme dune boite ne se mesure pas au nombre de proc s engag s?
Apr s la course l chalote sur les prix, une course aux pr toires? D plorable? Classique? En tout cas, cela ne rel ve pas le
La Ce pays est devenu un acteur majeur au niveau de l conomie mondiale, tout le monde sen rend compte, ne serait-ce qu travers ses quipementiersfabricants de mobiles comme Huawei, ZTE.
Et concernant les internautes? Quelques chiffres donnent une id e de l volution r cente dans ce domaine.
Selon le minist re chinois de lIndustrie et des Technologies de linformation ZdNet, 07/01, le nombre d utilisateurs pourrait tre de 800 millions en 2015. A fin 2012, il y aurait un peu plus de 550 millions d internautes en Chine.
En mars 2012, le quotidien Les Echos indiquait que la Chine atteignait les 1.006.923.000 abonnements au t l phone portable, dont plus de 143 millions en 3G.
Dans le d tail, China Mobile revendiquait 661, 4 millions dutilisateurs, China Unicom 205, 97 millions et China Telecom 132, 33 millions.
A l occasion des JO de Londres, China Telecom est devenu Mvno sur le march britannique. Des projets sont l tude en France, en Allemagne, en Italie et lEspagne. La cible: les entreprises et les r sidents chinois, ainsi que les touristes et les tudiants. China T l com sera-t-il le premier Mvno pan-europ en?
Pour cela, il pourrait s appuyer sur le r seau d Orange. Les deux op rateurs avaient sign un accord en octobre 2011 destin am liorer les services propos s leurs entreprises clientes dans leurs r gions respectives.
Reste que si la Chine se d veloppe l tranger avec des standards occidentaux et qu elle d veloppe sur son territoire un r seau de qualit pour un nombre de clients record, les derni res annonces Rue 89, 29/12, dont celles concernant la volont de mettre fin l anonymat pour pouvoir se connecter ou encore l utilisation de DPI, sont l pour rappeler que la libert est souvent absente du r seau, mais c est l image de ce qu il se passe dans ce
Reste que pour les grands du net, comme Google, la d fense de la libert semble sarr ter aux fronti res des exigences commerciales ZdNet, 09/01.
Lann e 2013 sera-t-elle celle de l abandon du nom France Telecom pour celui d Orange? Cela avait t act lors de la derni re assembl e g n rale des actionnaires en mai 2011, mais report pour cause d lection pr sidentielle.
Reste connaitre la volont de lEtat-actionnaire et de faire passer le projet en interne. La vague des suicides en 2009 est toujours dans les esprits, le changement doit aussi se faire par ladh sion des plus anciens.
Pour certains, personnels, clients, etc. France T l com reste une marque identitaire la madeleine de Proust li e au Service Public et ses missions. Le changement de marque pour beaucoup est d j fait commercialement.
Apr s tout ce qui fait la qualit d une entreprise, c est la qualit de son personnel, de son r seau, de ses offres et de sa relation la client le, dautant que lEtat devrait garder directement ou indirectement 27% des droits de vote au Conseil d Administration.
Alors, bonne ou mauvaise chose ce changement? Cela va-t-il changer quelque chose? Un nom de marque suffit-il changer une image?
Depuis hier les r seaux sociaux sagitent: la derni re mise jour de la freebox ram ne un filtre activ par d faut sans pr venir personne. Le filtre aurait pu cibler la pornographie ou le terrorisme ou bien les sites de casse-pieds qui ne sont pas daccord avec le pouvoir.
Cest int ressant comme choix: cest un coup de semonce tous les sites de presse qui vivent de pub, cest aussi un sale coup pour Google et son programme adsense. Et puis, linternaute moyen qui en a raz le bol de voir ces pubs de partout ne peut pas tre indiff rent cette initiative: cest quand m me sympa, un site nettoy de ses publicit s.
Bravo pour les h ros du jour, nous direz-vous.
Heu pas vraiment, non. M me avec un bel emballage, quand le cadeau est empoissonn, il ne faut pas y toucher.
Au del de la ptite gue-guerre free/google, le probl me est celui du potentiel contr le de ce qui passe sur le r seau.
Pas celui de la pub. En fait on sen fiche, de la Tout le monde sen fiche. a nest donc pas la question de filtrer ou pas de la pub qui importe.
Cest QUI filtre, QUI d cide de filtrer, QUI param tre le filtrage et qui en dernier ressort aura le dernier mot en cas de d saccord.
Avec Adblock, cest MOI ou TOI amie grenouille mais on est dans le m me bateau: celui de lutilisateur final qui a les yeux sur l cran qui d cide, cest MOI qui active, cest MOI qui param tre ce qui sera filtr et ce qui ne le sera pas et cest MOI qui, en dernier ressort, d cide en cas de d saccord entre moi et moi.
Avec le truc de Free cest un filtre install sur une a a beau sappeler une freebox r volution, a nen reste pas moins une boite noire sur laquelle je nai aucun contr le direct.
Je peux toujours, via une interface web, demander Free de bien vouloir changer le param trage. Et il le fera probablement parce que a fait partie des trucs quil est pour le moment pr t faire pour me garder comme client.
En vrai, le free-nitel v6, ce nest pas moi son ma tre, cest Moi je ne d cide RIEN, je ne param tre RIEN, et, en cas de d saccord avec FREE sur le param trage, ben mon avis MOI ne p sera RIEN.
Dabord pour des raisons techniques: contr le de la liaison, surveillance de l quipement, fonctionnement m me si le client est nul, outils de diagnostic
Et puis pour des raisons moins avouables davantage concurrentiel: petites fonctions maison rigolotes et sexy, interface utilisateur avec le logo qui va bien et puis personne na les clefs pour regarder comment cest fait dedans.
Des raisons techniques Mais qui ne justifient pas que ce choix soit impos linternaute et verrouill : les exigences de libert de choix de lutilisateur, de libert dusage des r seaux, dinterop rabilit qui vont avec ce que le Conseil Constitutionnel a r affirm r cemment propos la libert dexpression, devraient peser plus dans la balance.
On peut comprendre les imp ratifs techniques des FAI mais cest pas une raison suffisante pour soctroyer un contr le total sur la terminaison l quipement de connexion au net chez lutilisateur, autrement dit la box: la terminaison, linternaute la loue, il en a la jouissance et cette jouissance, elle devrait tre v ritable et compl te dans un monde id al.
Le vrai enjeu au final, cest celui de dire: touche pas mon Les pubs je men charge et toi, le FAI, tes juste cens transporter des octets sans nous casser les pieds!
Pour r sumer: le FAI est cens rester un b te transporteur au service de lintelligence qui est chez linternaute.
Mais peut- tre pr f reriez-vous des FAI intelligents au service enfin au service vite dit dinternautes abrutis et r duits au r le quon voudra bien leur donner consommer et payer en gros.
Suite larriv e de Free Mobile il y a un an, les Mvno ont t un peu les oubli s. Pourtant depuis quelques mois, lAutorit de la concurrence se penche sur le march du mobile et plus particuli rement sur la situation des Mvno.
Le quotidien Les Echos 02/04 relatait que l Autorit de la Concurrence allait se pencher sur le sort des Mvno suite l arriv e de Free Mobile et pour ce faire a requirement l ARCEP d enqu ter pour voir si les op rateurs Orange, SFR et Bouygues T l com ont suffisamment adapt leurs tarifs de gros depuis le 10 janvier et auparavant, en ajustant la baisse leurs tarifs de gros. Une d cision sera rendue vers la mi-janvier 2013 sur les conditions tarifaires et techniques des offres de gros des op rateurs aux Mvno.
Pour rappel: Virgin Mobile, NRJ Mobile, et les autres MVNO ont conquis 12 % du march grand public fin 2011, mais ils ont plus souffert des prix cass s de leur concurrent depuis le 10 janvier. Un nouveau freenaute sur quatre viendrait de leurs rangs.
B You, Sosh, Joe Mobile et aujourdhui Virgin Mobile proposent d sormais lillimit voix et SMS pour moins de 10 euros par mois. Par manque de moyens, difficile pour des petits acteurs de saligner sur cette guerre des
A l poque, Orange, par la voix de son p d g St phane Richard lors d un entretien au magazine Investir 17/04, a apport la r ponse suivante en r f rence au contrat ditin rance avec Free: Quant aux conditions de ce contrat, elles n entra nent pas d avantage pour Free face aux autres op rateurs. Nous avons des relations commerciales avec Free pour leur itin rance et des relations concurrentielles frontales sur le march grand public, tout comme avec les autres op rateurs. Nous s parons bien ces deux aspects.
Bref, existe-t-il un avenir pour les petits Mvno? Se dirige-t-on vers la disparition de certains? Dautres comme Virgin Mobile ou La Poste Mobile ont d cid de lancer une offre quadruple play afin de fid liser leurs clients.
Une situation g n rale qui neffraie pas m moire, en janvier dernier, lors d un entretien au quotidien Les Echos 12/01, voici ce que disait son Pr sident: Sagissant des MVNO, le march devra se rationaliser, comme cela sest d j pass avec les fournisseurs dacc s Internet, qui se sont regroup s.
Faudra t-il n tre quune marque dop rateur pour survivre?
Bonne et heureuse ann e 2013 aux grenouilles!
Les cons quences pour l emploi et les conomies dans les d penses commencent se faire sentir chez les op rateurs. Les r ponses ne sont pas les m mes, mais la tendance est identique: r duire les co ts et essayer de maintenir les marges tout en r pondant commercialement.
Enfin, financi rement, les op rateurs ont un peu de cash pour passer de mauvaises p riodes. Le point par op rateur.
St phane Richard est revenu sur la politique de l emploi chez Orange, alors que SFR et Bouygues lancent un plan de d parts volontaires. Il s est exprim lors de l universit des syndicats CFE-CGC/Unsa.
C est le Journal du Dimanche 03/07 qui relate: On n chappera pas l adaptation mais nous le ferons de mani re intelligente. Ma hantise est de r veiller les vieux d mons Il faudra s adapter sans brutalit et le faire dans le temps. Gr ce aux recettes de ce contrat, nous avons du temps pour g rer au mieux cette p riode. Nous avons 2, 3, 4 ans devant nous l entreprise publique doit d j g rer 10.000 d parts la retraite par an jusqu en 2015. Nous ne remplacerons pas tous les d parts la retraite, ce serait irresponsable il faudra g rer la baisse des effectifs.
L accord d itin rance avec Free permet aussi d amortir les effets de l arriv e de Free Mobile. Orange n vitera pas de continuer refondre les offres de son catalogue.
Bouygues Telecom a annonc un plan de d parts volontaires de 556 postes pour sauvegarder sa comp titivit face larriv e de Free Mobile sur le march de la t l phonie mobile.
C est le quotidien Les Echos 03/07 qui relate: Les centres de relations clients et les boutiques du R seau Clubs Bouygues Telecom ne seront pas concern s afin de maintenir le niveau de service lensemble de ses clients particuliers et entreprises Ce plan repose int gralement sur le volontariat et la mobilit interne.
Contrairement SFR Bouygues n annonce pas une refonte de ses offres, faut dire que l offre 4P de Bouygues est le must du march depuis son lancement il y a 3 ans Mais un plan d conomies de 300 millions est dans les tuyaux.
Pour SFR, le site du quotidien Les Echos 03/07 pr cise: Lop rateur SFR va engager un plan de d parts volontaires dans le cadre dune r organisation de ses activit s destin e d gager pr s dun milliard deuros d conomies pour tenter de faire face la guerre des prix sur le march fran ais du
Outre, la r duction des effectifs, le plan de r organisation pr voit galement une refonte des offres pour r pondre la segmentation du march entre les clients la recherche de petits prix et les abonn s demandeurs dune qualit lev e de services.
Ce qui a t annonc cest un renforcement de la bipolarisation entre le low-cost et les offres plus forte valeur avec une r duction du nombre doffres pr voir partir de la rentr e et des mois qui suivent a-t-on dit de source syndicale.
1 milliard: la saign e est importante! Pour les offres, wait to see, mais que peut faire SFR si des conomies doivent tre effectu es?
Quelles peuvent tre les prochaines volutions du march de la t l phonie mobile apr s le lancement de Freemobile?
Les offres de Free peuvent-elles devenir un standard tarifaire et quels services permettront aux op rateurs de se diff rencier? La convergence du fixe et du mobile ne fait que commencer et gare ceux qui ne prendront pas le train.
Les Mvno qui ne pourront pas proposer de l ADSL resteront sur des march s de niches. Virgin Mobile et La Poste Mobile qui doivent sortir une offre ADSL assez rapidement devraient pouvoir passer entre les gouttes.
R ponses de quelques experts.
Pour les analystes de Nomura Le Point, 12/01 c est l ensemble des offres qui devront tre revues: L cart de prix entre les tarifs en dur et les tarifs internet nest pas soutenable de notre point de vue, estiment-ils dans une note. Une refonte g n rale des prix au-del des offres internet semble in vitable moyen terme. La nouvelle norme internet comprenant appels et SMS illimit s 20-25 euros par mois va probablement s tendre toutes les structures de tarifs.
Mais temp re AT Kearney Le Monde, 12/01: La question qui se pose, cest jusqu quel prix les op rateurs, notamment les historiques, peuvent descendre, sachant quils ont des charges fixes personnel, boutiques importantes.
La diff renciation sur le long terme se fera aussi sur l innovation.
Pour Edouard Barreiro Zdnet, 10/01 de Que Choisir, les op rateurs historiques: ne peuvent pas rester les bras crois s mais auront du mal descendre aussi bas, surtout Orange. Les mois qui viennent pourraient se transformer en course linnovation pour se d marquer de Free, comme avec lADSL o les acteurs se diff rencient via les services, pas les prix.
C est ce que pense Fr deric Pujol, de linstitut Idate Le Monde, 12/01: Les r ponses ne seront pas que tarifaires, estime-t-il. Au lieu de sacrifier dembl e leurs marges, des op rateurs ont tent de retenir leurs clients.
Free devra lui aussi innover sur les services, un constat partag par le Cabinet Forrester Zdnet, 10/01: La diff renciation sur le long terme ne peut pas se faire que sur le prix et Free a dans ses valeurs linnovation. On peut leur faire confiance pour lancer des services nouveaux.
En fonction des r siliations et des chiffres annonc s pour Free Mobile, les diff rents op rateurs ont lanc des r pliques plus ou moins puissantes. Il faudra attendre les r sultats d finitifs du premier trimestre pour voir si des changements vont tre engag s ou pas et si les remarques mises il y a trois mois sont encore dactualit.
A l heure o un nouveau cycle politique va d marrer en France avec les lections pr sidentielles et l gislatives, il convient de revenir sur l apport l gislatif relatif la circulation des uvres de l esprit et d en tirer quelques le ons sur ce qu il convient de d crire comme un chec. Car d finitivement, il est impossible de centraliser un outil qui repose sur la d centralisation.
Le l gislateur d ici ou d ailleurs ne comprend pas ou feint de ne pas comprendre la nature profond ment d centralis e du fonctionnement dInternet. Et ne pas comprendre la nature de lobjet sur lequel on l gif re entra ne de mani re quasi-syst matique la r daction de lois inapplicables et/ou inutiles.
Dans le cas dInternet, chaque it ration dune loi dite anti-piratage renforce la r pression au d triment tr s souvent de quelques libert s fondamentales tr s ch res aux d mocraties occidentales et ne permet pas d aborder sous d autres angles l pineux probl me de la circulation d uvres num ris es sur Internet.
Ce sont les ayants droit responsables de la distribution dune grande partie des uvres de lesprit. Ils veulent la fois garder le contr le sur le circuit de distribution et plaquer leur ancien mod le conomique de raret sur un syst me de diffusion tel quInternet dont le fonctionnement est plus proche de celui dun syst me dabondance.
Cest fondamentalement injuste car le passage de la raret labondance sans diminuer les prix est juste une escroquerie de grande ampleur.
Le syst me de liste noire pr vu par les lois HADOPI sur le syst me DNS qui permet dassocier un nom une adresse IP lillustre merveille: il est contournable sans aucun probl me, la mani re dont a t con u le protocole le permet.
Les plateformes de t l chargement ou streaming l gales nont pas gagn plus dutilisateurs ou clients gr ce HADOPI mais parce que certaines offrent un acc s forfaitaire et non lunit. Les co ts marginaux de production et de diffusion dun support num rique sont quasi-nuls, cest donc un type dacc s plus juste une uvre.
Ceux qui avaient lhabitude de t l charger ill galement changent juste leurs pratiques: utilisation du chiffrement pour les transferts, de lanonymisation via des VPN, de listes noires pour viter de t l charger depuis des sources pouvant les incriminer,
Alors, demain? De nouvelles lois? Comment se fait-il que personne dans ce cercle vicieux ne tire les le ons sur le long terme de cette r p tition patent e d checs?